Thierry Bodson Algemeen Secretaris van de FGTB wallonne
Claude Emonts Gemeenteraadslid
Corinne Gobin Politicologe aan de ULB
Mateo Alaluf Socioloog aan de ULB
01 octobre 2009, 09:38
Voor de tweede keer, op 2 oktober, zullen de Ieren gevraagd worden in een
referendum, om zich uit te spreken over het Verdag van Lissabon.
Na de afkeuring door een meerderheid (12 juni 2008) en een cosmetische face lift
van het verdrag om een tweede stemming te verantwoorden, hopen de commissie en
het europees Parlement uit de grond van hun hart dat het project erdoor zal
komen.
Inderdaad beschouwen de europese autoriteiten het nieuwe verdrag, dat een vereenvoudiging van de beslissings procedures inhoudt, als noodzakelijk voor de goede werking van de Unie met 27 lidstaten.
Bijvoorbeeld met het huidige verdrag van Nice heeft elk land het recht te beschikken over één europese commissaris terwijl het verdrag van Lissabon toelaat een kleinere europese raad samen te stellen. Maar het verdrag van Lissabon betekent ook belangrijke veranderingen op het vlak van de buitenlandse politiek.
Zo krijgt de Europese Unie het statuut van een juridische persoon over het geheel van haar bevoegdheden.Dit zou haar de toestemming verlenen internationale akkoorden en verdragen af te sluiten met veel meer gevolgen voor de lidstaten als ervoor.
Het verdrag van Lissabon creert een functie van "super minister" die de Unie vertegenwoordigd voor buitenlandse zaken. Dit zou het gemeenschappelijk gezicht van de Unie herkenbaar moeten maken in internationale onderhandelingen. Terwijl deze institutionele veranderingen uitvoerig voorgesteld worden, hoort men minder spreken over de inhoud van het verdrag dat voortaan ook al vast ligt in het verdrag.
De politieke ideologie en vooral de buitenlandse politiek zijn stevig verankerd in het verdrag van Lissabon. Een van de doelstellingen van het projekt zijn de 'integratie' te bevorderen van alle landen in de mondiale economie, waarbij stap voor stap de obstakels voor internationale handel uit de weg worden geruimd.
Door het verdrag van Lissabon te ratificeren, engageren de lidstaten zich - met hun bevolking - op de weg van de 'vrije handels politiek' .
En dat terwijl de "vrije handel" geen neutraal begrip is. Het is een bepaalde economische doctrine waarvan er ook andere bestaan en zo een keuze dient via democratisch overleg, door het afwegen van de voor en de nadelen, in een debat tot stand te komen. In een democratie kan dit niet zo maar opgelegd worden zonder debat. De nood aan debat wint alleen maar aan legitimiteit met de actuele crisis, veroorzaakt door het neoliberale beleid. Door de markten met elkaar te verbinden en zichzelf te laten reguleren zonder staats controle, heeft de hypotheekcrisis die in de VS is gestart zich over de hele wereld verspreid. Hierbij dwingt de crisis ook nog eens de staten om de banken te redden waarmee hun eigen solvabiliteit wankelt, wat verarming en meer werkeloosheid veroorzaakt.
In het licht van deze feiten,is de vrije markt doctrine van het verdrag van Lissabon niet alleen bekritiseerbaar maar ook verontrustend.
Een bezorgdheid die alleen maar groeit met het kennisnemen van het duidelijk plan van de Europese commisie en het Europese parlement om in 2015, een grote transatlantische markt te vormen met de VS.Het gaat erom zoveel mogelijk obstakels uit de weg te ruimen die vrije handel, investeringen of vrij verkeer van goederen en commerciele diensten in de weg staan tussen de twee grote mogendheden . Het project is niet nieuw en niet neutraal.
Een van hun belangrijkste pijlers is de Trans Atlantic Business Dialogue (TABD) : deze lobby
verenigt de grootste prive ondernemingen in Europa en de VS..
Deze denktank is gelanceerd door de Amerikaanse regering en de Europese Commissie en heeft een adviserende functie in het helpen tot stand komen van een transatlantische vrije markt die als catalysator zal dienen voor de liberalisering van de wereldhandel en de welvaart.
Verre van welvaart, brengt de veralgemening van de "vrije markt doctrine "(Het doel van het néolibéralisme) chaos en instabiliteit.
Gedurende twee eeuwen proberen mensen overal de' vrije markt' werking te ontrekken aan elke publieke controle,
met als gevolg altijd dezelfde crisissen, grote ongelijkheden, extreme armoede… Wij weten dat deze politiek niet de oplossing maar de oorzaak van het probleem is. De algemene vrijheid van economische regels zonder een politiek van herverdeling en solidariteit, zijn de oorzaak van de waanzin waar de wereld onder lijdt en in wegzakt.
Het alternatief bestaat uit een verandering van richting. Toch constateren we dat het transatlantisch projekt vasthoudt aan het willen creeren van een zellfregulerende zone van vrije handel en markt tussen de twee grootmachten en zelfs op wereldschaal.
Net zoals de sociale bewegingen die in Zuid Amerika zich verzetten tegen de vrije markt zone van Amerika, weten wij dat dit de verkeerde weg is.
Toch constateren we dat met de nieuwe instrumenten van buitenlandse politiek in dit verdrag, juist de opbouw van deze vrije handels zone sneller zou gaan.
Het gaat over een agenda die ons geen verrassingen laat. We kennen het menu: flexibilisering, inividualisering, verminderde rechten, vermindering van sociale.
zekerheden,minder solidariteit, liberalisering en deregularisaties.Op deze steeds verder doodlopende weg zal het volk in Ierland op 2 okt een volgend signaal geven.
Alles voor de markt, alles voor de vrije markt is zeker een standpunt dat verdedigt mag worden door haar politieke voorstanders maar is het rechtvaardig om het via een verdrag te verplichten voor alle politieke meerderheden in de 27 lidstaten, nu en in de toekomst?
Voor ons is dat antwoord negatief. De democratie en het universeel stemrecht zijn uitgehold als een specifiek politiek programma wordt opgelegd aan iedereen (bijna 5 miljard mensen) als de enige mogelijke keuze.
Open letter to our Irish friends of the Campaign Against the EU Constitution :
Dear friends,
Congratulations for all the work you have done for us, people from Belgium, fighting for democracy against the Lisbon Treaty.
On the same day that Mick O' Reilly from UNITE will come to the capital of the EU, looking for support within trade unions and the peace movement, for your campaign (see leaflet), Guy Verhofstadt will take the plane to Ireland to support the Yes campaign.
Guy Verhofstadt is a former Prime Minister of Belgium (1999-2007 & between Christmas 2007 and Eastern 2008 as the ' saver of Belgium' after 195 days of political impasse)+ MP leader of the liberal fraction in the EP + President of the Flemish liberal party OPEN VLD.
Guy Verhoftadt is the architect of the ' declaration of Laeken' made in preparation of the European Convention and the project of the Constitutional Treaty. He represented Belgium on the summit of 13 december 2007 where the project of the Lisbon Treaty was introduced by the European leaders.
He was named as a candidate for the presidency for the EU-Commission and has played an important role in the nomination of Barroso, the new President of the EU-Commission in the last few months. Just after 9/11 he played an important role in the biggest bankruptcy of Belgian history, namely the one of SABENA, the former Belgian Airline company, ruined by Swissair. Verhofstadt has openly refused all possible help from the EU to intervene like in other countries in favour of their Airline companies. Belgian observers share the opinion that this refusal was related to the neoliberal doctrine of the EU and his possible future nomination as President of the European Commission.
Anyway, Guy Verhofstadt is considered by the Belgian political class as the champion of European federalisme and ' saver of the future of the Kingdom of Belgium' just like his Christian democrat colleague and former co-president of the European Convention: Jean-Luc Dehaene . Both have collected many votes during the last EP elections in a campaign that was based on the law of silence about the Lisbon Treaty.
Belgian citizens have the 'right' to vote their self-declared European leaders they even pay for too, but they are not allowed to have their say about the fundaments of the EU. When Verhofstadt was prime minister, a public campaign was launched saying ' 70% of the Belgian people are in favor of a European Contstitution' This campaign was based on a manipulated poll.The Governement, helped by some clever and well payed spin-doctors, made this declaration about the opinion of the people that had never been asked! The people of Belgium have never had the possibility to express their opinion on the Lisbon Treaty. In Belgium no contradictory discussion has ever taken place... A majorite of the people do not know what IS the Lisbon Treaty....nor what it is about....
Two questions you can ask Guy Verhofstadt when you may have the opportunity to do so in public debates:
1. 'Why, as a Prime minister of Belgian government in November 2004, you have supported a proposition of law of your party allowing to have a Belgian referendum on the Constitutional Treaty and why some months later, when the NO was winning in France, you have withdrawn your support on the argument that a referendum is unconstitutionnal in Belgium?'
2. 'German Constitutionnal Court decided that German laws and competences of German Parliament have to be changed before the German president of parliament can accept ratification of the Lisbon Treaty. Belgium is in the same situation as Germany the reason why you Guy Verhofstadt as a prime minister, had introduced in the Treaty a declaration in the name of de Kingdom of Belgium concerning the competences of the 9 Belgian Parliaments. Actual prime minister Herman Van Rompuy with your support has submitted these necesary changes in Belgian Constitution in order to avoid future conflicts between the 9 Belgian Parliaments in their relationship to the EU. Although these changes have not yet been voted, the ratification has been published in the Belgian Moniteur on February 19th of this year.
The belgian Constitutional Court, contrary to his German colleague, did not want to express a judgement in this matter so it has become a political issue.
Guy Verhofstadt can you say why the Belgian governement, with support of your party, accepted ratification before Belgian laws were adapted to the Treaty, contrary to Germany ? '
We hope these questions can help in your campaign to convince the Irish people to take another path than the old neoliberal road which is responsible for this crisis still deepening with the actual bail-out politics of the governments in Europe.
We hope that the silence or the answers of Guy Verhofstadt can help to open the eyes of the Belgian people and can lighten the blackmail and the isolation, the European leaders try to pose on the Irish people.
We will give this question also to our brave guest who is willing to spend two days with us to speak in meetings in Antwerp, Liege, Ghent en Brussels.
For www.onzezeg.be www.notremotadire.be
The platform of democratic people against the Lisbon Treaty.
Raf Vebeke
Valentine Julien
Frans Leens
Natan Hertogen
Jan Buelinckx
Ontmoeting 28 en 29 sept. 2009 met Mick O ' Reilly uit Ierland.
In Belgie organiseren we ism Grappe en Attac een ontmoeting met een vakbondsman, lid van UNITE ( de grootste centrale van de Britse eilanden) en de Peace and Neutrality Alliance, Mick O' Reilly en Carty Brian, Sinn Fein
Met tussenkomsten van Erik Meijer (SP NL ov), Rudy Janssens (ACOD Brussel) Francois Houtart (WSF), Michele Gilkinet (GRAPPE), Raf Verbeke (CAP), Martin Herberg (Europese Linkspartij), Laurent Van Haelen ( ATTAC), Martin Willems (BBTK) e.a.
- 28 sept Op het ABVV - FGTB in Luik, 19 u - 21.30, place St Paul.
Op 2 oktober gaan de Ierse kiezers naar de stembus om zich voor de tweede maal in een referendum uit te spreken over het Verdrag van Lissabon.
Dit verdrag is de opvolger van de eerder in Frankrijk en Nederland weggestemde Europese grondwet.
Bij het referendum vorig jaar zei een ruime meerderheid van de Ierse kiezers "nee" tegen het Verdrag, maar daar werd in Europa geen genoegen mee genomen.
Nu moeten de kiezers nog een keer naar de stembus om zich uit te spreken over het Verdrag waar geen letter aan veranderd is.
Op basis van een aantal vage toezeggingen van Europa en verandering van de spelregels van het referendum hoopt men dat de Ieren deze keer in meerderheid "ja" zullen stemmen.
In alle andere landen van de EU heeft men weten te voorkomen dat het Verdrag in een referendum aan de bevolking wordt voorgelegd.
Omdat de Ierse grondwet een referendum over Europese verdragen verplicht stelt, is die aanpak in Ierland niet mogelijk.
Het Ierse referendum is dus de enige en laatste mogelijkheid om invoering van het Verdrag tegen te houden.
Hier vind je een engelstalige flyer om af te printen uit Ierland van de No campaigners!
German Bundestag clears the way for Lisbon Treaty
9 sept 2009 Bonn - The German and international press report that ratification of the Lisbon
Treaty has been cleared by the German parliament's lower house, the
Bundestag. In yesterday's meeting of the Bundestag, 446 of 495 MPs voted in
favour of the new laws that give the German parliament a greater say over EU
affairs.
EurActiv reports that the German Left Party will probably not file a
constitutional complaint against the new laws as the chance of success is
very small, however they declared several times that they reject the Lisbon
Treaty and will support the No campaign in the Irish referendum.
Following demands of the CSU party, Chancellor Angela Merkel agreed to give
an official statement at the next EU summit at 17 September saying that the
German constitutional institutions are bound to the judgment of the
Constitutional Court. .
Now the new laws will have to be approved by the upper house, the Bundesrat,
in a vote on 18 September before the final step of ratification of the
Lisbon Treaty - signature by German President Horst Koehler - can be taken..